Tudomány

A 3. sor tiltakozó tesztjei Biden hadjárati ígéreteit

“Különösen éghajlati szempontból a vadonatúj, hatalmas kátrányhomok-csővezeték esete rendkívül vékony és őszintén szólva nem létezik” – mondta Moneen Nasmith, az ügyvezetõ, a Earth Justiceice környezetvédelmi jogi szervezet ügyvédje. “Itt az ideje, hogy a törzsek jobban járjanak el, komolyan vegyék az éghajlatváltozást, és komolyan vegyék a környezeti szempontokat.”

“Elismerjük, hogy az embereknek erős érzéseik vannak mindannyiunk által felhasznált energiával kapcsolatban, és joguk van törvényesen és békésen kifejezni véleményüket” – mondta Michael Barnes, az Enbridge szóvivője egy e-mailben. „Reméltük, hogy minden fél elfogadja az alapos, tudományos alapú felülvizsgálat eredményét és a projekt többszöri jóváhagyását. A 3. sor minden teszten hatéves szabályozási és engedélyellenőrzésen ment keresztül. ”- mondta.

Eddig a tiltakozásoknak alig volt hatása a decemberben kezdődött és 60 százalékban befejezett építkezésre – mondta. Az építkezés a munkaterületek „túlnyomó többségénél” folytatódott hétfőn – mondta.

Az 1960-as években épült jelenlegi nyersolajvezetéket korrózió, szivárgások és kiömlések zavarták, és arra kényszerítette az Enbridge-t, hogy 2008-ban a felét, napi 390 000 hordóra csökkentse kapacitását. 2015-ben az Enbridge korrodáló csöveket és a jövőbeni olajigényt idézett, mondván, hogy a 3. vonalat irányítja át, ami lehetővé teszi az eredeti kapacitás helyreállítását.

Az ellenfelek számos jogi kihívást vetettek fel. Ebben a hónapban várható döntés egy ügyben, amelyet törzsek és környezetvédelmi csoportok nyújtottak be a minnesotai állam bíróságán, és amelynek középpontjában az állt, hogy az Enbridge elvégezte-e a projekt megfelelő környezeti ellenőrzését. A szóbeli érvek arra is összpontosítottak, hogy van-e bizonyíték a 3. sor elegendő hosszú távú olajigényére.

Két másik esetben vitatják a hadsereg Mérnöki Testülete által a tiszta levegőről szóló törvény alapján kiadott engedélyeket. Az ellenfelek azzal érvelnek, hogy a hadsereg hadtestje nem tudta teljes körűen megfontolni, hogy az olajszennyezés hogyan befolyásolja a Superior-tó vízválasztóját.

A bennszülött ügyvédek és lobbisták is működtetik washingtoni kapcsolataikat. A múlt hónap végén Tara Houska törzsi ügyvéd, volt lobbista és a kanadai határ mentén fekvő Couchiching First Nation Anishinaabe tagja nyomta Biden legfelsõbb tisztviselõit politikai álszentségnek: a Keystone XL lemondása után az adminisztráció miként engedheti meg a Line 3 előre menni?