Technológia

A Post Office 400 alvállalkozónak fizet kártérítést a számítógépes hibák okozta veszteségekért

A Posta eddig mintegy 400 alispánnak kártalanított, akik olyan számítógépes hibák miatt szenvedtek veszteségeket, amelyekért tévesen vádolták őket.

A két évtizedet átfogó botrányban az alvezetők kénytelenek voltak megmagyarázhatatlan számviteli hiányosságokat fedezni. Az alpostamesterek nem sokkal azután kezdték el tapasztalni a fiókhiányt, hogy a Horizon rendszert a Fujitsu informatikai beszállító 2000-ben bevezette a kézi folyamatok helyettesítésére.

A Posta azt mondta nekik, hogy ők felelnek a veszteségekért, és azok ellen, akik nem voltak hajlandók visszafizetni a hiányokat, sokan azt gyanították, hogy a számítógépes rendszer okozza a problémákat.

Összesen 736 alispán ellen indult eljárás, akik közül néhány börtönbüntetést tölt le. Összesen 47 van megsemmisítették büntetőítéletüket, és várhatóan még sokan követik.

Egyes alispánokat csődbe vittek, bűnügyi nyilvántartásba vették őket, és legalább egy öngyilkosságot összefüggésbe hoztak a botránnyal.

A Legfelsőbb Bíróság 2019 decemberében lezárult ügyében 555 alvezető perelte be a Postát, és kiderült, hogy a Horizon számítógépes rendszer hibát okozott és megmagyarázhatatlan veszteségeket okozott.

Követve a pusztító bírósági vereség, a posta létrehozta a történelmi hiányhiányos rendszert, hogy kompenzálja a számítógépes hibák miatt veszteségeket szenvedett alvezetőket. Körülbelül 2400-at fogadtak be a rendszerbe, de kizárták azokat az 555 alvezetőt, akik drága perek révén bíróság elé kényszerítették a Postát.

Amikor a bírósági ügyet 2019-ben rendezték, a posta 57,75 millió fontot fizetett kártérítésként, de mivel az alispánok a peres forrásokat használták fel, az egyezség 46 millió fontja költségbe került, és csak 11 millió font maradt az 555 alispán számára a Justice for Subpostmasters Alliance (JFSA) elnöke.

A A Computer Weekly 2009-es vizsgálata először kiderült az alispánok helyzete az érintettek közül hét interjújában (lásd alább az idővonalat).

Közülük sokan elvesztették vállalkozásukat, megélhetésüket, ingatlanjaikat, életmentésüket és még szabadságukat is. Az egyik alárendelt asszonyt, akit tévesen ítéltek el lopás miatt, börtönbe küldték és elvesztette megélhetését, de csak 8000 font kártérítést kapott.

A JFSA-t megalakító és a bírósági csatát vezető Alan Bates volt alispán elmondta: „Jó, ha valaki valamilyen haszonhoz jut abból a 46 millió fontból, amely az 555 csoportba került, akiket továbbra is büntet a Posta, amely nem volt hajlandó engedélyezni. az 555-öt, hogy pénzügyi kártérítést kérjen a Historic Deficit Scheme révén.

A posta közleménye szerint: „A történeti hiányhiányos program keretében mintegy 400 kompenzációs kifizetést teljesítettek, és egyéb követelések folyamatban vannak. Elkötelezettek vagyunk az igények tisztességes megoldása mellett, független testület értékelésével, és folyamatosan tájékoztatjuk az embereket az ügyeikről. “

A JFSA felszólította a Postát birtokló kormányt, hogy fizesse meg az 555 alispán 46 millió font jogi költségeit, ám a kormány ezt elutasítja, többször is teljesnek és véglegesnek nevezve a 2019-es megállapodást.

Csak a kormány állja útját a jogi költségek fedezésének, miután Nick Read Read, a posta jelenlegi vezérigazgatója, aki a bírósági ügy után csatlakozott a szervezethez, felszólította a kormányt, hogy fizessen be.

Az áprilisi beszédében Read elmondta: „Bár a felek jóhiszeműen megalapozták a csoportos perek teljes és végleges rendezését, azóta csak különféle híradások révén vált nyilvánvalóvá, hogy a teljes összegnek mekkora hányadát osztották fel. az igénylők ügyvédjeinek és finanszírozóinak.

“Ha ezek a jelentések pontosak, akkor legalább érthető, hogy az eljárás felperesei továbbra is igazságtalanságot éreznek, még olyan körülmények között is, ahol szintén jóhiszeműen állapodtak meg az egyezségről.”

A JFSA azt követeli, hogy a Posta botrányának törvényes nyilvános vizsgálata vizsgálja meg a JFSA 555 tagjának pénzügyi jogorvoslatát. A vizsgálat törvényes alapot kapott a kampányosok nyomására.

“Amit meg kell értenünk, az az okozott kár, amelyet orvosolni kell, valamint felelősségre kell vonni a felelősöket” – mondta.