Technológia

A takarót tiltó cégek kockáztatják a vállalkozók elvesztését és a jó hírnév károsodását

A magán- és közszféra szervezetei, amelyek nem vesznek kellő körültekintést az IR35 státus meghatározása során, elidegeníthetik vállalkozóikat, és jó hírnevükben szenvedhetnek – derül ki az alvállalkozó-központú online könyvelőcég, az inniAccounts kutatásából.

Közel 500 vállalkozó visszajelzése alapján állították össze az IR35 reformok hatálybalépésének első hónapjában, a cég által A béren kívüli állapot jelentése bemutatja, hogy a magánszektor reakciója a változásokra hogyan befolyásolja a vállalkozókat és az ügyfelek kapcsolatait.

A 2021. április 6-án hatályba lépett reformok a közepes és nagy magánszektorbeli szervezetek vállalják a felelősséget annak érdekében, hogy egyénileg meghatározzák, hogyan kell megadóztatni az általuk foglalkoztatott vállalkozókat az elvégzett munka és annak elvégzése alapján.

Korábban a magánszektor vállalkozóitól elvárták, hogy önértékeljék foglalkoztatási helyzetüket, és nyilatkozjanak arról, hogy a munkavégzés módja azt jelenti-e, hogy ugyanúgy kell adózni, mint egy bérmunkást végző munkavállalót (az IR35-n belül), vagy béren kívüli alkalmazottként (az IR35-n kívül). .

Hasonló változásokat vezettek be a közszférában még 2017 áprilisában a kormány által az adókikerülést célzó erőszakos cselekmények részeként, azon aggodalmak miatt, hogy az önértékelési rendszert az alvállalkozók felhasználhatják tevékenységük téves osztályozására, hogy szándékosan minimalizálják a foglalkoztatási adó kötelezettségeiket.

A felelősségváltás ellentmondásosnak és zavarónak bizonyult a vállalkozók számára, mivel a magánszektorban számos cég igyekezett megfelelni a változásoknak a korlátolt felelősségű társaságok vállalkozóinak használatának betiltása vagy kijelentve, hogy a könyveikben szereplő összes vállalkozót átsorolják az IR35-be.

Több mint egy hónap telt el azóta, hogy a változások életbe léptek a magánszektorban, és a jelentés rámutat arra, hogy e megközelítések milyen hatást gyakorolnak a vállalkozókra.

A kutatásban a válaszadók 36% -a nyilatkozott úgy, hogy biztosított egy külső IR35-elkötelezettséget, ami a februári 14% -hoz képest magasabb, amikor az inniAccounts elvégezte legutóbbi ilyen jellegű felmérését.

Eközben 35% azt mondta, hogy az IR35-en belül dolgoznak, vagy foglalkoztatási tilalom érte őket. További 29% azt állította, hogy vagy éppen a státuszuk meghatározásának kihívása közepette vannak, vagy éppen munka nélkül vannak.

Eltekintve az IR35-n kívüli szerepeket biztosító vállalkozók számának emelkedésétől, a jelentés másik fő megállapítása az, hogy a vállalkozók piaca a reformok kezdete óta két részre kezdett osztódni, és a speciális vállalkozók jobban működnek a piaci résekben. az IR35-n kívüli kapcsolatok biztosításához, mint általánosabb társaik.

Ezen a ponton a felmérésben részt vevő külső IR35 vállalkozók több mint fele (55%) szerint a készséghiány növelte alkupozíciójukat az ügyfelekkel, és e személyek 70% -a azt mondta, hogy ügyfeleik ésszerű gondossággal jártak el annak meghatározásakor, hogy meg kellene adózni.

Az IR35-n belüli vállalkozóktól kapott válaszok azonban kissé eltérő képet festenek, a csoportba tartozó válaszadók több mint háromnegyede (77%) állítja, hogy igazságtalanul lefolytatott státusz-meghatározásban részesültek.

“Látni kell a bizonyítékokat – egyre növekszik azoknak a vállalkozóknak a csoportja, akik nem féltek nagyobb alkupozíciót kialakítani a munkamegállapítások és az árak arányában, és csak tisztességes végfelhasználókkal fognak kapcsolatba lépni” – mondta James Poyser, a Az inniAccounts és az offpayroll.org névtelen vállalkozói visszajelzési weboldal alapítója.

„Tudják, hogy az általuk elért érték kritikus jelentőségű a gazdaság fellendülésével, olyannyira, hogy azok, akiknek hiánypótló és nagy keresletű képessége van, kétszer nagyobb valószínűséggel találnak külső IR35-ös szerződést.

„Mint ilyen, a szakemberek és az általános vállalkozók és tanácsadók kétpályás piaca alakul ki. Azok a vállalatok, amelyek tisztességesen kötnek kapcsolatot a vállalkozókkal és kihasználják ezt a tendenciát, megválaszthatják a tehetséget, és versenyelőnyt nyernek. ”

Ezen a ponton a közvélemény-kutatás belső IR35 válaszadóinak alig fele azt mondta, hogy a státuszuk meghatározásának módja miatt nem javasolják másoknak, hogy dolgozzanak az ügyfelüknél, míg 82% azt mondta, hogy új szerződésekre vágynak. lehetőségeket.

Azokat a szervezeteket, amelyek átfogó megközelítést alkalmaznak az IR35 státusz meghatározásában, vagy olyan politikákat vezetnek be, amelyek tiltják a korlátolt felelősségű társaságok vállalkozóinak felvételét, általában kockázatkerülőnek nevezik, Poyser szerint azonban az ilyen módon viselkedő cégek valójában veszélyeztetik jövőbeli jólétüket.

“Tudjuk, hogy a vállalatok magasan képzett, rugalmas munkaerőhöz fordulnak, amikor stratégiai változásra van szükségük, vagy ha gazdasági sokk után váltaniuk kell” – mondta. „Ezeknek a megállapításoknak figyelmeztetésként kell működniük minden olyan vállalat számára, amely a rövid távú képességek stratégiáját követi a hosszú távú fellendülés és növekedés érdekében.

“A magasan képzett vállalkozók ismerik értéküket, és nem fogják élvezni annak lehetőségét, hogy tisztességtelen folyamatok vagy általános tilalmak nyomják őket az IR35-be.”

A kutatás anekdotikus beszámolóval rendelkezik, amelyet mások a múlt hónapban hatályba lépő IR35-reformok előkészítése során adtak. Ide tartoznak a személyzeti cég által megosztott felismerések Ellis toborzócsoport 2021 márciusában, amely szerint az informatikai vállalkozók „növekvő vonakodását” váltotta fel olyan cégeknél, akik híresek voltak arról, hogy nem vettek kellő körültekintést az IR35 meghatározásaival szemben.

Poyser a Computer Weekly-nek elmondta, hogy az adatok visszhangot mutatnak a cége és a vállalkozók közötti beszélgetésekkel arról is, hogy a munka világa mit jelent számukra, mivel a reformoknak már több mint egy hónapja van ágyuk.

“Nemrégiben beszéltem egy tanácsadóval, aki közvetlenül az FTSE100 vállalat igazgatótanácsával dolgozott, és egy változtatási programon keresztül támogatta őket” – mondta. „Ez a tanácsadó továbbra is kívül esik az IR35-nél, de nyilvánosan, és a szervezet más részein is határozottan tiltják az IR35-n kívüli munkát.

“Ez a bizonyos tanácsadó ezt ésszerűnek tartotta, hivatkozva a korábban az IR35-en kívül működő” permtractorok “és az első vonalbeli informatikai támogató dolgozók gyakoriságára.”