Technológia

A vakfoltok és a szűk keresztmetszetek legyőzése

A szervezetek saját örökölt, biztonsági vagy megfelelőségi okokból megtartják vagy áttelepítik a magán felhőalapú környezetet. Továbbra is szeretnék a felhő és a költséghatékony kapacitás előnyeit, hogy kielégítsék a keresletet, a vakfoltok vagy a szűk keresztmetszetek veszélye nélkül.

De Tiago Fernandes, a Tech Data informatikai disztribútor vezető felhőmegoldási építésze elmondja ez bonyolult lehet, és a környezet és az erőforrások részletes vizsgálatát igényli, mielőtt a központi processzort (CPU) és a virtuális gépek (VM) memória-allokációját jobbra méretezné.

“Ha egy virtuális gépet nem használnak, állítsa le – mindaddig, amíg például nincsenek folyamatok a takarításra” – mondja Fernandes. – Nem értem, miért nem lehet szundítást végezni a privát felhőben sem.

A folyamatoknak helyben kell lenniük és rutinszerűen felül kell vizsgálniuk például a nagyobb virtuális gépeket, amelyek nem használják fel az összes kiosztott erőforrást, például a hónap végi fizetéseket futtató virtuális gépek vagy a kötegelt feldolgozási képernyők, amelyek tétlen állapotban vannak, vagy megeszi a CPU 80% -át, mert régiek, vagy több jelentéssel vagy szkriptel foglalkoznak. A túlzottan lekötött memóriát kezelni képes hipervizorok szintén segíthetnek a memória újraelosztásában a tétlenebb virtuális gépek számára.

“Mindezt szorosan figyelje – néha a tárolási késés CPU vagy memória szűk keresztmetszetéből származik” – mondja Fernandes.

Határozza meg, figyelje és kezelje a szunnyadó erőforrásokat – mondja. Kérdezzen olyan projektekről vagy tervekről, amelyek befolyásolhatják a keresletet, ideértve a marketing kampányokat és az új ajánlatokat, és megtudhatja, milyen kapacitásokra lesz szükség a jövőben. Ez azt jelenti, hogy az informatika sokkal szorosabban működik együtt a szervezet egyes részeivel, mint sok vállalkozásnál jellemző volt.

Mielőtt nagyobb kapacitásba fektetne, tekintse át az összes mutatót, és keressen rejtett problémákat. Ezenkívül ellenőrizze és tesztelje az alkalmazásokra és a terhelésekre vonatkozó ajánlásokat, mielőtt azok életbe lépnének.

„A kapacitáskezelés befolyásolja a beruházások megtérülését [ROI] és mindenki a szakmában ”- mondja Fernandes. „Mindenki megnézi a többi osztályt, és azt mondja: nem előre jelezted. Az informatikát azonban össze kell kapcsolni a vállalkozással, hogy meg tudják jósolni a jövőbeni keresletet. ”

Hatékony kapacitáskezelés

A szervezetek feltételezhetik, hogy a helyszíni magánfelhő-telepítések optimalizált erőforrásokat szállítanak a megtérülés növelése érdekében. A hatékony kapacitásmenedzsment ugyanakkor erőteljes jelentéstételt és az összes erőforrás folyamatos irányítását vonja maga után, összehangolva az összes érdekelt féllel, beleértve a beszállítókat is, az átfutási időkről és folyamatokról, ideértve a vészhelyzetek figyelembevételét is – mondja Fernandes.

“Mint a Flexera 2021 A felhő állapota jelentés, mindenhol szükség van a felhőköltségek automatikus vizsgálatára és optimalizálására. ”- teszi hozzá.

Chris Royles, a Cloudera európai, a Közel-Kelet és Afrika (EMEA) terepi irányítója számára a magán-felhő kapacitás megfelelő méretezéséhez erőforrás-elkülönítésre van szükség, ami azt jelenti, hogy többféle terhelést kell futtatni és erőforrás-készleteket kell kimunkálni kifejezetten bizonyos feladatokhoz vagy típusokhoz. a probléma.

Az építészeti szintek elkülönítése különböző tárolási és számítási rétegekkel elegendő részletességgel bővítheti az elkülönített kezelést és méretezést, és egy vezérlő sík és automatizálás biztosítja az erőforrásokat a munkaterhelések kezelésére – mondja.

“Olyan, mintha több adattárház működne ugyanazon adatgyűjtés ellen” – mondja Royles. – Rendelkeznie kell egy hálózati csoporttal, amely összekapcsolja ezeket a dolgokat, majd kapcsolatba léphet a nyilvános felhőpéldányai és a privát felhője között. Természetesen ott játszik igazán szerepet a hibrid. ”

A tárolás és a számításnak a technológiai halmazon belüli elkülönítése során egy réteg kezeli a felhasználói élménytípust, például az adattárházi eszközöket vagy a gépi tanulási elemeket, amelyeket az adatkutatók követelményeinek kielégítésére terveztek. Ez a szint aztán összehangolja a rugalmas tapasztalatokat a tetején, és ez alatt a tárolási réteg található. Ez lehetővé teszi független méretezést minden rétegnél.

A felhasználói élmény szintjei olyan tényezőkre skálázódnak, mint például a felhasználói számok – a tárolás az adatmennyiség szerint bővül, mondja Royles. A középső réteg rögzíti a naplózást és a telemetriai adatokat – például figyelemmel kíséri a munkaterhelés viselkedését az idő múlásával. Az erőforrások szeleteléséről és feldarabolásáról van szó, hogy kezelni tudja őket, függetlenül attól, hogy rosszul vannak-e kihasználva, vagy más módon, speciális üzleti felhasználási esetekben, apró falatokkal, amelyek „kisimítják a görbét”.

“Ez a telemetria tájékoztatja az erőforrásokat és a tervet” – mondja. „Ha mindent visszamész a tárolóba, ez kibővíthető a virtuális gépeken, talán 2000 adatkutató számára. Ez nem szokatlan, és most, hogy tárolva van, valójában kisebb lépésekben méretezhetünk.

“Az út az infrastruktúra kiszámításához megfelelő méretezéshez ellentmondó intuitívnak tűnik, de kisebb gépek gyakori használatáról szól – mivel a tároláshoz párhuzamos áteresztőképességre van szükségünk.”

James Sturrock, a konvergált Nutanix infrastruktúra-beszállító nyugat-európai és szubszaharai afrikai rendszertervezõ igazgatója egyetért abban, hogy a bevált gyakorlat privát felhő a láthatósággal kell kezdődnie. Fedezze fel, mit kapott, milyen erőforrásokat emészt fel, és hol van hozzárendelve – visszavonhatja-e, mert van egy új rendszere, amely gondoskodik erről a funkcióról vagy képességről, vagy felemelheti és áthelyezheti? Átalakítható vagy átalakítható?

“Elköltözöm például az Oracle-től, mert meglehetősen drága, és a MySQL-re költözöm, mert meg tudja csinálni, amire szükségem van?” – mondja Sturrock. „Vissza kell-e vásárolni az adatközpontomban lévő nagy Exchange-környezetet Office 365-ként vagy szoftverként szolgáltatásként? Kidolgozza, hogy valójában mire van szüksége valójában, és miben fog változtatni.

A privát felhő a megfelelő választás?

Ed Hoppitt, a virtualizációs óriás VMware modern alkalmazásainak és felhőalapú platformjainak EMEA-igazgatója arra figyelmeztet, hogy ha nem privát felhő akár kereskedelemben, akár kapacitás szerint az emberek máshová mennek más vagy más ajánlatért. A szervezeteknek kerülniük kell annak a csapdába esését, hogy feltételezik, hogy van értelme saját maguk építeni, mert „már csak mérnöki idő” van a már meglévő emberi erőforrás számára.

“Csak annyi kormányzás és vállalati fájdalom van, hogy körbeveheti az üzletágat” – mondja Hoppitt. – Tehát először értse meg, miért ez a magánfelhő. Ha szabályozási vagy biztonsági kérdésekről van szó, akkor a hangsúly a megfelelő biztonsági modell és irányelvek kialakítására összpontosul, biztosítva, hogy azok továbbra is működhessenek oly módon, hogy tükrözzék azt a fajta agilitást, amelyet valaki elvárhat a nyilvános felhőtől. “

Ahhoz, hogy a magánfelhő-koncepciók jól működjenek, valóban meg kell tennie a jó felhasználói magatartást – a végfelhasználói ügyfeleknek meg kell érteniük, hogy ennek értéke és költsége van, és hogy vissza tudják adni az erőforrásokat, valamint el is vehetik őket – mondja. A változásmenedzsmentről és a jövőbeli vezeték kezeléséről szól.

Paul Stapley, a Logicalis szolgáltató hibrid felhőgyakorlat-igazgatója szerint a legtöbb szervezet számára a hibrid beállítás futtatása a helyes út, az irányítás ismét a működési modell, az irányítás, a biztonság, az adatkezelés és -tárolás, valamint a megfelelés meghatározásáról szól. .

„Akkor arról van szó, hogy folyamatosan figyelemmel kísérjük és kezeljük a folyamatokat, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a lehető legjobban meghozza-e a szolgáltatás nyújtásának kezdeti döntését” – mondja.

Stapley szerint a privát felhő a nyilvános felhőmigráció után válik leggyakrabban „ami megmarad”, mondja tiszta játék. Ezen túlmenően olyan rendszerek vizsgálata, mint a Dell, a HP és mások, amelyek olyan „félút” típusú megoldásokkal jelentek meg, amelyek különböző fogyasztási modelleket és nagyobb rugalmasságot tesznek lehetővé.

– Ha valóban tüskés rugalmas munkaterhelésed van, akkor nem gondolhat a privát felhőre, mert fennáll annak a veszélye, hogy építenie kell a tüske tetejére, és pénzt pazarol – mondja.

„Nem számít, milyen nagyszerűek vagytok a továbbjutás irányításában, mindig megvan az a hatalmas fejtér, amelyet ritkán használ. Ezért olyan kritikus áttekinteni a szolgáltatások jellegét, amelyet az ügyfél folytat, és valóban őszinte megbeszélést folytat arról, hogy melyik környezet a legjobb számára. “