Tudomány

Amerikai szakértők felhívják Kínát, hogy tegyen további vizsgálatokat a Pandemic eredetével kapcsolatban

Új figyelmet szentelve a koronavírus eredetének, a szakértők és tisztviselők vasárnap felszólították Kínát, hogy tegyen nagyobb átláthatóságot és gyorsabb vizsgálatot arra vonatkozóan, hogy a pusztító világjárvány laboratórium szivárgásával kezdődött-e.

“Lesz Covid-26 és Covid-32, hacsak nem értjük meg teljesen a Covid-19 eredetét” – mondta Peter J. Hotez, a Baylor College of Medicine Országos Trópusi Orvostudományi Iskolájának dékánja és a Texas Gyermekek társelnöke. Kórházi Vakcinafejlesztési Központ, mondta az NBC „Meet the Press” című műsorában.

Múlt szerdán, Biden elnök elrendelte az amerikai hírszerző ügynökségeket „megkettőzni erőfeszítéseiket” a vírus eredetének megismerésére, 90 napot biztosítva számukra két elmélet megvizsgálására: arra, hogy a vírust véletlenül kiszivárogtatták egy kínai laboratóriumból, vagy hogy először laboratóriumon kívülről továbbították állatról emberre. A gyanú a következőkre összpontosult: Wuhani Virológiai Intézet, amelyek régóta gyűjtötték a denevérvírusokat, és amelyek laboratóriumai kísérleteket végeztek velük. Abban a városban található, ahol a koronavírus először megjelent.

Idén az Egészségügyi Világszervezet vizsgálata nagyrészt elvetette a lehetőséget hogy a vírus megszökött az intézet elől, de sok kritikus hibáztatta az erőfeszítést, mivel hiányzott belőle a származás meghatározásához szükséges széles körű hozzáférés.

Biden úr azt mondta, reméli, hogy az általa elrendelt vizsgálat, amely magában foglalja a nem vizsgált hírszerzést, az Egyesült Államokat „közelebb hozza a végleges következtetéshez” a vírussal kapcsolatban. Elkötelezte magát a jelentés nyilvános közzététele mellett.

Dr. Hotez vasárnap azt mondta, hogy a vizsgálat nem biztos, hogy sok új információval szolgál, mert az Egyesült Államok már „amennyire csak tudunk” már „nyomta az intelligenciát”. Azt javasolta, hogy a világnak új, átfogó tudományos kutatásra lenne szüksége a járványkitörések megválaszolására, főleg Kínában.

“Sok minden megy a természetes eredetért” – mondta a vezető elméletről, de egy független tudóscsoportnak, epidemiológusoknak és virológusoknak hat hónaptól egy évig kellene Kínában dolgozniuk, hogy a világ “teljesen kibogozhassa a Covid-19 eredete. ” A csapatnak interjút kell készítenie a tudósokkal és át kell vizsgálnia laboratóriumi füzeteiket a laboratóriumi szivárgás lehetőségének kivizsgálása érdekében.

Arra a kérdésre, hogy ez megoldható-e Kína együttműködése nélkül, Dr. Hotez nemmel válaszolt. “Úgy gondolom, hogy nagyon nagy nyomást kell gyakorolnunk Kínára” – mondta a lehetséges szankciókkal együtt annak érdekében, hogy a csúcstudósok csapatának “akadálytalan hozzáférését” biztosítsuk.

A kínai állami sajtóorgánumok továbbra is dacosan válaszoltak az ilyen felhívásokra. Vasárnap a Global Times, egy kínai híroldal szerkesztősége, amely visszhangozza Peking vonalát, kinevette Mr. Biden nyomását új hírszerzéshez, és minden megállapítást „előre beállítottnak” nevezett Wuhan laboratóriumának. Az Egyesült Államok hírszerző ügynökségei szerint „nem rendelkeznek kiválóbb kutatási képességekkel”, mint az Egészségügyi Világszervezet, vagy több információval rendelkeznek.

“Amit a végén kapnak, az nem más, mint politikai” – mondta a szerkesztőség.

Matthew Pottinger, aki Donald J. Trump volt elnök nemzetbiztonsági tanácsadója volt, ellentétet állított Dr. Hotezzel Biden úr nyomozásának kilátásainak értékelése során.

“Úgy gondolom, hogy valóban óriási mennyiség állhat elő” – mondta Pottinger úr, a “Meet the Press” című cikkben is.

Szerinte Biden úr felhívása a bizonyítékok és az intelligencia újbóli áttekintésére ösztönözheti a kínai tudósokat, hogy lépjenek előre – még akkor is, ha Peking dühét kockáztatják.

“Ha ez a dolog egy laborból jött ki, vannak olyan emberek Kínában, akik valószínűleg ezt tudják” – mondta. Az új kezdeményezés – tette hozzá Pottinger úr – „erkölcsi bátorságot nyújthat ezeknek a kínai etikai tudósoknak sokak számára, akik számára úgy gondolom, hogy ez lelkiismeretükre nehezedik. Úgy gondolom, hogy a vizsgálat eredményeként több információ fog megjelenni.

Michael McCaul, a texasi republikánus képviselő és a Ház Külügyi Bizottságának rangtagja vasárnap a CNN „Unió állapotának” című műsorában elmondta, hogy a lehallgatott hírszerzési kommunikáció érdekes dolgokat adott a laboratóriumi szivárgásra.

“Van jelzési intelligencia, valamint emberi és egyéb intelligencia-formák” – mondta, hogy bár nem biztos, hogy a laboratóriumi szivárgás “valószínűbb, mint nem”.

Ez ellentétben állt egy korábbi jelentéssel szövetségi tisztviselők nem hallgatott le olyan kommunikációt Kínában, amely bármilyen bizonyítékot szolgáltatott volna az elméletre. Az úgynevezett jelzéssel kapcsolatos információk – elektronikus kommunikáció vagy telefonhívások – gyűjtése köztudottan nehéz Kínában.

Michael Shear beszámolt.