Tudomány

Az amerikai tisztviselők sürgetik a vírus eredetének alaposabb kivizsgálását

A Biden-kormány megújította a héten a koronavírus eredetének szigorúbb vizsgálata iránti fellebbezését, mivel az Egészségügyi Világszervezet egyre kritikusabban szembesült egy korábbi jelentéssel, amely elutasította annak lehetőségét, hogy véletlenül megszökött egy kínai laboratóriumból.

A legfrissebb amerikai egészségügyi tisztviselők ezen a héten tett felhívásai a Fehér Ház elmúlt hónapok azon követeléseinek legfrissebbek voltak, hogy minden ilyen vizsgálat mentes legyen a kínai beavatkozástól. De különös figyelmet fordítottak arra, hogy egyes tudósok új nyitottságot fejeztek ki a laborbaleset gondolata iránt, és a WHO megküzdött azzal, hogyan reagáljon.

Xavier Becerra, az Egyesült Államok egészségügyi és emberi szolgálati titkára, – mondta a WHO keddi éves ülésén hogy a következő járványra való felkészülés teljesebb tanulmányt igényelt ennek eredetéről.

“A Covid eredet-tanulmány második szakaszát átlátható, tudományos alapokon nyugvó feladatokkal kell elindítani, amelyek a nemzetközi szakértők számára függetlenséget biztosítanak a vírus forrásának és a járvány kezdeti napjainak teljes felméréséhez” – mondta Becerra.

Andy Slavitt, Biden elnök egyik legfontosabb koronavírus-tanácsadója jobban rámutatott a WHO-val és Kínával kapcsolatos kritikáiban. A WHO és Kína közös vizsgálata amelynek megállapításait márciusban tették közzé „rendkívül valószínűtlennek” vetette el annak lehetőségét, hogy a vírus véletlenül került elő egy laboratóriumból.

“Ennek a mélyére kell jutnunk, és egy teljesen átlátható folyamatra van szükségünk Kínából” – mondta Slavitt úr kedden az újságíróknak. „Szükségünk van arra, hogy a WHO segítsen ebben az ügyben. Most nem érezzük, hogy ilyenünk lenne. ”

Azokat a javaslatokat, amelyek szerint a koronavírust véletlenül egy laboratóriumban végezhették el 2019 végén a kínai Wuhan városban, a múlt évben nagyrészt elfojtották a tudósok beszámolói annak valószínű útjáról, amely természetes körülmények között az állattartó embertől az emberig vezet.

Sok tudós úgy véli, hogy az úgynevezett spillover esemény továbbra is a legmegbízhatóbb magyarázat a járványra. De a A WHO és Kína közös vizsgálata nem oldotta meg az ügyet: A kínai kormány többször is megpróbálta a maga javára hajlítani a vizsgálatot, és a kínai tudósok benyújtották az összes, a zárójelentésben felhasznált kutatási adatot.

Március elején egy kis tudóscsoport párizsi csoportnak nevezte magát nyílt levelet adott ki a WHO vizsgálatának részeként Kínába küldött független szakértői csoporttól külön vizsgálatot kérve.

Ebben a hónapban 18 tudósból álló csoport azt mondta a a Science folyóiratban megjelent levél hogy nem volt elegendő bizonyíték annak eldöntésére, hogy természetes eredet vagy véletlen laboratóriumi szivárgás okozta-e a Covid-19 járványt.

Miután Kína és a WHO márciusban nyilvánosságra hozta a közös vizsgálat eredményeit, a WHO igazgatója, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus elismerte, hogy a laboratóriumi szivárgás elmélete további tanulmányokat igényel, mondván, hogy nem hiszi, hogy „ez az értékelés kiterjedt volt elég.”

És többek között Ausztrália, Németország és Japán folytatta a WHO e heti ülésén a határozottabb lépéseket szorgalmazva egy átfogóbb vizsgálat felé.