Világ

Az indiai Modi kormány börtönnel fenyegeti a Twitter alkalmazottait

India kormánya azzal fenyegetőzött, hogy a Twitter alkalmazottjait pénzbírságokkal és börtönbüntetéssel sújtja hét évig több száz fiók visszaállítása elrendelte a társaság blokkolását. A legtöbb beszámoló kritikus volt az ország miniszterelnökével, Narendra Modival szemben.

Hétfőn a Twitter betartotta a kormány utasítását, és megakadályozta, hogy az indiai emberek több mint 250 aktivista, politikai kommentátor, egy filmsztár és a Karaván oknyomozó hírmagazin számláit nézzék meg. A legtöbb beszámoló bírálta Modit, India hindu nacionalista miniszterelnökét és kormányát. De a társaság körülbelül hat órával később helyreállította a számlákat, miután egy Twitter-ügyvéd találkozott az informatikai minisztérium tisztviselőivel, és azzal érvelt, hogy a tweetek és a számlák szólásszabadságot jelentenek és hírértékűek.

India kormánya nem értett egyet. Kedden az informatikai minisztérium értesítést küldött a Twitternek, amelyben elrendelte, hogy ismét zárolja a számlákat. Jogi következményekkel fenyegette a Twitter indiai karánál dolgozó embereket is, amelyek pénzbírságot és akár hétéves börtönt is jelenthetnek.

“Ez valóban problémás” – mondta Nikhil Pahwa, a MediaNama szerkesztője, egy technológiapolitikai weboldal és egy internetes aktivista. “Nem értem, miért kellene India kormányának átgázolnia e területre, hogy megpróbálja cenzúrázni a tweeteket, amikor sokkal nagyobb problémákkal küzdenek.”

A Twitter szóvivője nem kívánt nyilatkozni. Az informatikai minisztérium szóvivője nem válaszolt a megjegyzéskérésre.

A lépés nehéz helyzetbe hozza a vállalatot. A számlák újbóli letiltása azt jelentené, hogy azzal vádolják, hogy aktív szerepet játszik az indiai ellenvélemények folyamatos visszaszorításában, mivel a kormányellenes tüntetések megmozgatják a nemzetet. Ha azonban a számlák továbbra is a platformon maradnak, az azt jelenti, hogy politikai és jogi leszámolást kockáztatunk egy nagy piacon.

A kormány kedden elküldött közleményében azt mondta, hogy a beszámolók „téves információkat terjesztenek a tiltakozásokról”, és „potenciálisan közvetlen erőszakhoz vezethetnek az ország közrendjében”. A BuzzFeed News áttekintette az értesítés egy példányát.

A szembesítés napokkal azután következik, hogy több ezer indiai gazda, akik hónapok óta tiltakoznak az agrárreform ellen, amelyek szerintük ártani fognak jövedelmüknek, áttörték a rendőrségi barikádokat, és január 26-án megrohamozták a vörös erődöt, a mugli korszak emlékművét Újdelhiben. , India Köztársaság napja. Legalább egy tüntető állítólag meghalt. Delhi rendőrség tagadta részvételüket az incidensben.

A közleményben a kormány azt állította, hogy a számlák olyan hashtaget használtak, amelyről „kiderült, hogy az embereket felismerhető bűncselekmények elkövetésére ösztönzi az állam közrendjével és az állam biztonságával összefüggésben”.

Bár a Lakókocsi nem használta ezt a hashtaget, a kormány azt állította, hogy a „hírek és a sajtó beszámolói” félretájékoztatást terjesztenek, „emberek ösztönzését” és „közrendet” teremtenek.

A Caravan szóvivője a BuzzFeed Newsnak elmondta, hogy újságírása korrekt és profi volt. “Nem értjük, miért hirtelen az indiai kormány úgy találja, hogy az újságírók ne szóljanak egy kérdés minden oldalához” – mondta a magazin ügyvezető szerkesztője, Vinod K. Jose a BuzzFeed News-nak.

India törvényei tiltják a Twitter számára a hétfőn kapott jogrend megosztását, de a kormány keddi értesítése szerint a cég visszavágott. Ez a dokumentum azt állítja, hogy a Twitter csak az első megrendelés kézhezvételét követő 24 órában zárolta le a számlákat, és csak néhány perccel azelőtt, hogy egy Twitter-ügyvéd kedden találkozott kormánytisztviselőkkel.

“Nyilvánvaló, hogy a jogsértő tweetek / hashtag nyilvánosan hozzáférhetőek maradtak, és azokat a közrend kockázatával és költségeivel, valamint a bűncselekmények elkövetésére való felbujtás kockázatával többször kellett tweetelni és újból tweetelni” – áll a közleményben.

A közlemény szerint a Twitter választ küldött a kormánynak is, miután találkozott olyan tisztviselőkkel, akik elutasították a kormány parancsának „betartását és betartását”. Az indiai törvények szerint a közlemény szerint a Twitter köteles megfelelni.

A kormány visszavetette a Twitter „szólásszabadság” érvelését is, mondván, hogy a vállalatnak nincs „alkotmányos, törvényi vagy bármilyen jogi alapja” annak értelmezéséhez, hogy mi minősül az indiai törvények értelmében a szólásszabadságnak.

A Twitter azt is állította, hogy nincs elegendő indok a teljes számlák blokkolására, és azt mondta, hogy a kormánynak el kellett volna rendelnie az egyes tweetek blokkolását. Válaszként a kormány közleménye szerint nem a Twitter a helye, hogy igazolásokat kérjen a kormánytól.

A jogrend középpontjában a 69A szakasz áll, az indiai informatikai törvények egy cikke, amely lehetővé teszi a szövetségi kormány számára, hogy a Twitter-hez hasonló platformoktól kérjen minden olyan információt, amely bármilyen generált, továbbított, átvett, tárolt vagy tárolt bármilyen számítógépes erőforrásban visszatarthatja a nyilvánosságot rendelés.” Az olyan platformok, mint a Twitter, nemcsak kötelesek betartani ezeket a megrendeléseket, hanem azt is, hogy magukat a megrendeléseket nyilvánosságra hozzák.

“Remélem, hogy ez az ügy bíróság elé kerül” – mondta Pahwa, a MediaNama alapítója -, mert hiszek abban, hogy ésszerűen a kormány valószínűleg elveszíti az ügyet. “