Tudomány

Biden fosszilis tüzelőanyagai az éghajlatváltozással kapcsolatos ígéretekkel mozgatják az ütközést

WASHINGTON – Annak ellenére, hogy Biden elnök ígéretet tett arra, hogy agresszíven csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok szennyezését, ami a klímaváltozást vezérli, adminisztrációja ebben a hónapban csendesen intézkedéseket tett, amelyek az elkövetkező évtizedekig garantálják az olaj és a gáz fúrását és elégetését.

Biden úr ígéreteinek és néhány közelmúltbeli döntésének összecsapása jól szemlélteti azokat a politikai, technikai és jogi nehézségeket, amelyek az ország elszakadásától az olaj, gáz és szén elkülönítésétől, amelyek több mint egy évszázada támasztották alá a gazdaságát.

Szerdán a A Biden-adminisztráció a szövetségi bíróságon védekezett a Willow-projekt, az alaszkai Észak-lejtőn javasolt hatalmas olajfúrási művelet, amelyet a Trump-kormány jóváhagyott, és amelyet a környezetvédők harcolnak. Hetekkel korábban támogatta Donald J. Trump volt elnök döntését, amely szerint olaj- és gázbérletet adnak a wyomingi szövetségi területekre. Szintén ebben a hónapban elutasította a fellépést, amikor lehetősége volt megakadályozni, hogy a kőolaj tovább áramoljon a keserűen vitatott, 2700 mérföldes Dakota Access csővezetéken, amelynek nincs szövetségi engedélye.

A három döntés azt a szaggatott utat sugallja, amelyet Biden úr követ, miközben megpróbálja egyensúlyba hozni éghajlati menetrendjét a gyakorlati és politikai nyomással.

Biden úr „nem engedheti meg magának, hogy tiszta álláspontot képviseljen az éghajlatról”, mivel nincs erős többsége a kongresszusban – mondta William A. Galston, a washingtoni Brookings Institution kormányzási tanulmányainak vezető munkatársa. “Ez az a háttér, amelyben ez az elnök és az adminisztráció kompromisszumokat fog kötni minden egyes kérdésben.”

Miután sikeresen kampányolt a globális felmelegedés kezelésére tett ígéretről, Biden úr megnyomta a szünet gombot a szövetségi területeken és vizeken folytatott új földgáz- vagy olajbérleti szerződéseknél, visszavezette az Egyesült Államokat az éghajlatváltozásról szóló Párizsi Megállapodáshoz és megsemmisítette a vitatott javaslatot Keystone XL csővezeték – mindezt az első irodai napján.

De igyekszik biztonsági hálót biztosítani az olaj-, gáz- és szénágazatban foglalkoztatott emberek számára, beleértve a szakszervezeti dolgozókat is, és megkönnyíti a szél-, nap- és egyéb megújuló energiákra való áttérést.

Fontos, hogy Biden úr megpróbálja elkerülni néhány mérsékelt republikánus és demokratát az olaj-, gáz- és szénállamoktól, akik a kongresszuson döntenek jogalkotási programjának sorsáról. Köztük Lisa Murkowski, az alaszkai republikánus szenátor, aki számára a Willow-projekt kiemelt fontosságú, és Deb Haaland-t grillezte erről Haaland asszony februári megerősítő meghallgatása során.

Ms. Haaland, aki a kongresszus tagjaként ellenezte a Willow-projektet, személyesen felhívta Murkowskit és az alaszkai republikánus küldöttség többi tagját a héten, hogy elmondja nekik, hogy a Biden-adminisztráció támogatni fogja a projektet az anchorage-i szövetségi bíróságon – erősítették meg a ház és a szenátus munkatársai.

A Willow-projektről úgy döntöttek, hogy a Biden-adminisztráció megpróbálja elnyerni a republikánusok támogatását az infrastruktúra-csomagjához és más politikáihoz – mondta Gerald Torres, a Yale Egyetem jogi és környezeti igazságügyi professzora. “Néhány dologra szüksége lesz Murkowski szavazatára” – mondta. – Ezek politikai számítások.

Dan Sullivan szenátor, alaszkai republikánus egy interjúban elmondta, hogy ő, Murkowski asszony és az alaszkai Don Young képviselő mindannyian találkoztak Haaland asszonnyal „ad nauseam” -val alaszkai kérdésekben, beleértve a Willow-projektet is. Sullivan úr elmondta, hogy többször elmondta, hogy Willow 2000 munkahelyét és 1,2 milliárd dolláros bevételét a Biden-adminisztráció környezetvédelmi egyenlőségére összpontosító részének kell tekintenie, mivel ez közvetlenül az északi lejtőn élő helyi és alaszkai bennszülött közösségek javát szolgálja.

“Ha megöli ezeket a munkahelyeket, akkor a környezetvédelmi igazságosságot fordítja a fejére” – mondta Mr. Sullivan.

A ConocoPhillips több milliárd dolláros terve a Nemzeti Kőolajkészlet egy részének fúrására 2050-ig naponta több mint 100 000 hordó olajat termelne. Környezetvédelmi csoportok vitatják, akik szerint a Trump-adminisztráció nem vette figyelembe a fúrás hatását a törékeny vadon élő állatokra, és hogy az olaj elégetése a globális felmelegedést okozná.

A Kafkához méltó paradoxonban a ConocoPhillips azt tervezi, hogy „hűtőket” telepít az örök fagyba – amely az éghajlatváltozás miatt gyorsan olvad fel -, hogy elég szilárd maradjon az olajfúráshoz, amelynek égése tovább rontja a jégolvadékot.

A hónap elején a Biden-adminisztráció ügyvédei is ellenezte a bíróságon leállítja a Dakota Access vezetékét, amely naponta mintegy 550 000 hordó olajat szállít Észak-Dakotától Illinoisig. Az álló szikla törzs és más aktivisták több mint öt éve küzdöttek ellene, mivel a csővezeték vízellátást és szent helyeket fenyeget.

A Biden-adminisztráció dönthetett volna a csővezeték leállításáról, miközben a hadsereg Mérnöki Testülete új bírósági elrendelésű környezetvédelmi felülvizsgálatot végez, de úgy döntött, hogy nem avatkozik be. James Boasberg, az Egyesült Államok Kolumbiai Kerületi Bíróságának bírája bírálta az adminisztrációt tétlensége miatt.

Néhány nappal később a Biden-kormány 440 olaj- és gázbérletet védett meg a Trump-kormány által a wyoming-i szövetségi földterületen, amely a zsálya, az öszvér szarvas és a dögfű kritikus élőhelye is. A környezetvédők sikeresen beperelték a kormányt a bérleti szerződések leállítására, azzal érvelve, hogy megsértették a földet védő 2015-ös megállapodást. De a szövetségi fellebbviteli bíróságon a Biden-adminisztráció megvédte az olaj- és gázfúrások engedélyezéséről szóló döntést.

Környezetvédelmi aktivisták, akik Biden úr megválasztása érdekében kampányoltak, a héten azt mondták, hogy „értetlenül” és „csalódtak” a döntések miatt, de kerülik az elnök kritizálását.

Ennek ellenére egyesek azt mondták, hogy türelmük kezdetét veszi Mr. Biden éghajlat-politikája és cselekedetei közötti távolság iránt, amikor a tudósok szerint az országoknak gyorsan és élesen csökkenteniük kell a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátását, vagy visszafordíthatatlan károkat okozhatnak a bolygón.

“Ezek rossz döntések” – mondta Drew Caputo, az Earthjustice környezetvédelmi csoport ügyvédje, amely harcolt a Trump-kormányzati politikával, amelyet Biden úr most véd. “Ezek az akciók szénbombák.”

A klímaváltozás fizikája könyörtelen – mondta Caputo úr. Annak érdekében, hogy a globális hőmérséklet ne emelkedjen veszélyesen magas szintre, meg kell állítani a fosszilis üzemanyagok kitermelését – mondta.

– Értem, hogy politikai nyomás nehezedik rájuk. Értem, hogy vannak vékony margók – mondta. – De a klímaválság nem érdekel semmit.

Ebben a hónapban a világ vezető energiaügynöksége figyelmeztetett arra, hogy a világ minden tájáról érkező kormányoknak abba kell hagyniuk a jóváhagyást fosszilis tüzelőanyagok, ha az átlagos világhőmérséklet emelkedését 2 Celsius fok alatt akarják tartani, az ipar előtti szinthez képest. Ez az a küszöb, amelyen túl a tudósok szerint a Föld visszafordíthatatlan károkat fog tapasztalni.

A Fehér Ház, a Belügyminisztérium és az Igazságügyi Minisztérium sajtóreferensei nem voltak hajlandók kommentálni azt, hogy a közigazgatás nemrégiben hozott döntései hogyan illeszkednek az éghajlatra vonatkozó ígéreteihez. A belügyminisztérium azt is közölte, hogy nem lesz megjegyzése arról, hogy Mrs. Haaland miért változtatta meg a Willow-projekt irányát, miután „kongresszusként” aláírt levelében „kirívónak” minősítette azt.

Willow-val kapcsolatos bírósági beadványában a kormány azt mondta, hogy a Trump-adminisztráció megfelelően mérlegelte a halakra, a caribou-ra és a jegesmedve élőhelyére gyakorolt ​​hatását. Továbbá fenntartotta azt a módszert, amelyet az előzetes adminisztráció alkalmazott a projekt által okozott üvegházhatásúgáz-kibocsátás elszámolásához.

“A Conoco valóban rendelkezik érvényes bérleti jogokkal” – állítja a beadvány, megjegyezve, hogy a törvény szerint a társaság jogosult bérleti szerződéseinek fejlesztésére “ésszerű szabályozással”.

Amy M. Jaffe, a Tufts Egyetem Fletcheri Jogi és Diplomáciai Iskolájának klímapolitikai laborjának igazgatója elmondta, hogy nem aggódik amiatt, hogy néhány állam folytatja a fosszilis tüzelőanyagok előállítását.

„Az olaj analógiáját használva nem cserélünk gőzhajót. Egy óriási supertanker irányát toljuk. Ez nem egyik napról a másikra fog történni. ”- mondta Ms. Jaffe, hozzátéve:„ Időigényes és átgondolt folyamat az Egyesült Államok nagyságú teljes ország, a jelenlegi gazdaság bonyolultsága mellett, egy jelentős energiaátmenet felé történő áttérés. . ”