Technológia

“Ez egy jó nap, amikor ügyet utalunk” – mondja a CCRC a képviselőknek a postahivatalok felülvizsgálata során

A Büntető Ügyek Felülvizsgálati Bizottsága (CCRC) szerint erőforrásai korlátozottak lesznek, ha nagyszámú volt alispán egyidejűleg fellebbez a büntetőjogi meggyőződésük ellen, de mindent megtesz a jogellenes ítéletek megdöntése érdekében.

Az Igazságügyi Bizottság meghallgatása során a képviselők hibás számítógépes bizonyítékok alapján vetették fel a CCRC-t a Posta pénzügyi bűncselekmények miatt indított büntetőeljárásáról 736 alispán ellen.

A CCRC már központi szerepet töltött be a volt alispánok 47 jogellenes meggyőződésének megsemmisítésében, de Miles Trent, a Bizottság esettanulmány-menedzsere a parlamenti képviselőknek azt mondta: „Nincs még vége a történetnek, és még mindig sokkal több a munka csináld. ”

Hangsúlyozva a CCRC azon szenvedélyét, hogy azonosítsa az igazságszolgáltatás elvetéléseit, Trent azt mondta: “Ez egy jó nap, amikor ügyet utalunk.”

És ebben az évben volt néhány jó nap. Egyetlen év alatt a CCRC fellebbezéssel fordult elő a legtöbb lehetséges igazságtalanság miatt, a 2020. március 31-től számított 12 hónapban 70-et.

Ebből 51-t tettek ki a postahivatal által indított volt alispánok és postahivatali dolgozók, közülük 47-en meggyőződtek.

A CCRC-nél további 22 alellenőr-ügy van felülvizsgálatban, és ez a szám várhatóan százakkal fog növekedni a A Post Office 540 volt alispánnak írt, mondván, hogy a Horizon rendszer bizonyítékai alapján eljárást indítottak ellenük.

Az alispánok ellen pénzügyi bűncselekmények miatt indítottak eljárást a Posta Horizon néven ismert kiskereskedelmi és számviteli rendszerének bizonyítékai alapján. mivel bizonyítottan vannak hibái ez megmagyarázhatatlan hiányosságokat okozhat.

Csaknem 15 év alatt néhány alispánt börtönbe küldtek, sokakat súlyos bírsággal sújtottak, nagy számban csődbe mentek és tönkrementek a családok. Sokan stressz és depresszió következtében rosszul lettek, legalább egy öngyilkosság a Post Office botrányhoz kapcsolódott.

Computer Weekly először 2009-ben tárta fel a botrányt hét alvezető történetével (lásd az idővonalat a Computer Weekly cikkei alatt 2009 óta).

Az Igazságügyi Bizottság meghallgatása során Trent azt mondta: “Nagyon szeretnénk biztosítani, hogy bárki, aki segítségre szorul ebben a kérdésben, megtalálja az utat hozzánk.”

Mivel a Fellebbviteli Bíróság és a Southwark Korona Bíróság hatályon kívül helyezte az ítéleteket, most már lehetséges, hogy a Posta által üldözött emberek egy része közvetlenül a Fellebbviteli Bírósághoz fordulhat, ahogy 38 volt alispán.

A Post Office által felvett almesterekre utalva Trent azt mondta: “Sokan közülük korábban nem fordultak volna fellebbezéssel, ezért fontos számunkra, hogy jelezzük őket a Fellebbviteli Bírósághoz.”

Hozzátette, hogy azoknak az alispánoknak, akik bűnösnek vallják magukat a bíróságokon, amelyeknek körülbelül 200-an vannak, a CCRC-hez kell fordulniuk támogatásért, mert nincs automatikus fellebbezési jog számukra. “Meg akarjuk találni ezeket az eseteket, és ha meg akarják vitatni meggyőződésüket, akkor rajtunk keresztül megtehetik” – mondta.

Trent szerint a Horizon-botrányban látott igazságszolgáltatás elvetélése volt a legelterjedtebb példa, amely országos bíróságokat érintett. “Ebből a szempontból egyedül van odakint” – tette hozzá.

Arra a kérdésre, hogy a CCRC rendelkezik-e elegendő forrással ahhoz, hogy potenciálisan több száz új esetet vegyen fel egy menetben, Helen Pitcher, a CCRC elnöke azt mondta a képviselőknek, hogy a törvényben előírt testület nem, ami szerinte „aggodalomra ad okot”.

“Ha egyszerre megkapjuk azokat a számokat, amelyekre számítunk, az számunkra erőforrás-probléma lesz” – mondta.

De a CCRC szerint ez nem akadályozza meg abban, hogy a potenciálisan tévesen elítélt személyek fellebbezést nyújtsanak.

Paul Marshall, a Cornerstone Barristers ügyvédje, aki három volt alispán fellebbezésén dolgozott, akik meggyőződésüket megsemmisítették a Fellebbviteli Bíróságon, elmondta, hogy az elmúlt 10 évben az igazságszolgáltatásra fordított közkiadásokat 24% -kal csökkentették valós feltételek.

“Teljesen nyilvánvaló, hogy a kormány ingatag faddishjával egyáltalán nem érdekelt az igazságosság finanszírozása” – mondta.

„A CCRC többszörösen csökkentett költségvetése hozzájárult ahhoz, hogy az elítélt alispánok elutasíthassák a fellebbezés ésszerű időn belüli tárgyalásának jogát – ezt a jogot az állam garantálja az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikke alapján. Igazságtalanság az igazságtalanság miatt – de kit érdekel?