Világ

Koo tele van gyűlölettel

ÚJ DELHI – Február elején az indiai Bharatiya Janata Párt politikusai elkezdtek regisztrálni egy olyan társadalmi hálózatra, amelyről szinte senki sem hallott.

“Most a Koo-n vagyok” – indiai kereskedelmi miniszter kiküldve a Twitteren közel 10 millió követőjéhez. “Valós idejű, izgalmas és exkluzív frissítésekért vegye fel velem a kapcsolatot ezen az indiai mikroblog platformon.” Emberek milliói, a legtöbb BJP támogató követte, és a Twitter-klón azonnali slágerré vált, amelyet több mint 2 millió ember telepített több mint 10 nappal a hónap elején a Sensor Tower alkalmazáselemző cég szerint.

Az időzítés nem volt véletlen. India kormányát napok óta heves kötélhúzás zárta a Twitter-szel, amely megsértette a Blokk az indiai hindu nacionalista kormányt kritikus beszámolók, beleértve az újságírókhoz és egy oknyomozó hírmagazinhoz tartozókat. Válaszul India informatikai minisztériuma fenyegetőzött hogy a Twitter tisztviselőit börtönbe küldjék. A holtverseny közepette a kormánytisztviselők Koo-t mint nacionalista alternatívát hirdették, amerikai befolyástól mentesen.

Az az oldal, amely „India hangja indiai nyelveken”Majdnem pontosan olyan, mint a Twitter, kivéve, hogy a„ Koos ”400 karakterre korlátozódik, a felkapott témák részt kormányzati propaganda tölti be, a logó pedig sárga, nem kék madár.

Ennél is aggasztóbb, hogy a Koo-ban a hindu szupermacizmus megvadul, és a gyűlöletbeszéd szabadon áramlik a muzulmánok, India legnagyobb kisebbsége ellen, a kormány egyik legszigorúbb támogatójának vezérletével.

A BJP pártmunkája közvélemény-kutatást tett közzé, amelyben arra kérték a követőket, hogy válasszanak a muszlimok négy becsmérlő címkéje közül, köztük „nemzetellenesek” és „dzsihádi kutyák”. Az a személy, akinek életrajza szerint az Indiai Műszaki Intézetben tanít, egy csúcsmérnöki főiskolán, amelynek diplomáját a Szilícium-völgy áhítja, megosztott egy gyűlöletes képregényt, amely a muzulmán férfiakat vérszomjas tömeg tagjaiként ábrázolja. Vannak, akik összeesküvés-elméleteket osztottak meg arról, hogy a muzulmánok az emberek ételébe köpnek a betegség terjesztése érdekében, míg mások híreket meséltek a muszlim nevű emberek által elkövetett bűncselekményekről, amikor megpróbálták démonizálni egy teljes vallást. Egy személy figyelmeztette a muszlimokat, hogy ne kövessék őt, és rágalmazásnak nevezte őket. “Utálom [them]”- mondta az egyik hozzászólása.

Mint a globális internet szilánkok, és a mainstream platformok, mint a Facebook és a Twitter álljon szembe a nemzetállamokkal és görcsösen a gyűlöletbeszéd visszaszorítása, a házigazdának nacionalista alternatívák adódnak, ami a szakértők szerint egyre növekvő tendencia.

“Ez a tartalom új otthonokat akar találni” – mondta a BuzzFeed Newsnak Evelyn douek, a Harvard Law School oktatója, aki az online beszéd globális szabályozását tanulmányozza. A gyűlöletbeszéd, a dezinformáció, a zaklatás és az uszítás, amellyel a mainstream platformok évek óta küzdenek, különösen problémásak azokon a platformokon, mint a Koo – mondta, mert ezeket a webhelyeket kevésbé vizsgálják. “Ezek a problémák végül minden platformon megtalálhatók” – mondta Douek -, de ezen alternatívák elterjedésével valószínűleg sokkal kevesebb figyelem és nyomás nehezedik rájuk. Megteremti annak lehetőségét is, hogy lesz egy globális internet, amelynek egyfajta diskurzusa van, és a nemzeti platformokon párhuzamosan teljesen alternatív beszélgetések zajlanak. ”

Aprameya Radhakrishna, a Koo társalapítója és vezérigazgatója a BuzzFeed Newsnak elmondta, hogy az oldalát nem a gyűlölet hordozójaként szánták, vagy ideológiai visszhangkamrának tervezték.

“Nem lehet minden tartalmat moderálni méretarányosan” – mondta.

Radhakrishna egy bangalorei vállalkozó, aki 2015-ben 200 millió dollárért eladta az indiai Uber riválisának, Olának egy indító startupot. Tavaly márciusban indította el a Koo-t. A hónap elején, amikor a letöltések megnőttek, a társaság emelte 4,1 millió dollár befektetőktől, köztük az Infosys korábbi társalapítójától, Mohandas Pai-tól, a Modi-kormány hangos támogatójától.

Koo-nak nincs moderáló csapata – mondta Radhakrishna. Ehelyett a platform az emberekre támaszkodik, hogy megjelöljék a problémásnak vélt tartalmat. Egy csapat csak azokat a tartalmi elemeket vizsgálja, amelyeket Radhakrishna „kivételnek” nevez.

“Még a Facebook és a Twitter is kitalálja a mértékletességet” – mondta Radhakrishna. „Tíz hónapos cég vagyunk. Dolgozunk a politikánkon. ” Hozzátette, hogy szerinte a gondolatok kifejezése addig nem jelent problémát, amíg erőszakhoz vezet.

“Nem fogunk fellépni valami ellen, csak azért, mert van kedvünk” – mondta. – Ezt a föld törvényei alapján fogják meghozni.

Az alkalmazás Általános Szerződési Feltételeiben eltemetett, „Szabályok és magatartás” című kis szakasz megtiltja az embereknek, hogy olyan tartalmakat tegyenek közzé, amelyek „sértik a másik magánéletét”, „gyűlöletkeltő”, „faji szempontból” vagy „etnikailag kifogásolhatóak” vagy „becsmérlőek”.

Annak ellenére összehasonlítások Parlernek, aki az Egyesült Államokban a Twitter és a Facebook konzervatív alternatívájaként helyezkedett el, Radhakrishna ragaszkodik ahhoz, hogy alkalmazása apolitikus legyen. “Szeretnénk bárkit, aki el akarja fogadni a platformot, hogy elfogadja azt” – mondta. – Nem a politika az egyetlen szempont Indiában. A platform kifejezést és bármit kifejez. ”

Több mint egy tucat indiai kormányhivatal most használja Koo. A hónap elején az ország informatikai minisztériuma, a Twitter tisztviselőket börtönnel fenyegető kormányzati részleg, a Koo-val kapcsolatban nyilatkozatot tett közzé, amelyben elégedetlenségét fejezte ki a Twitter miatt órákkal azelőtt, hogy ugyanezt a nyilatkozatot közzétette a Twitteren, amely a minisztérium hivatalos bejelentési platformja.

A Twitteren belül, amely Indiát a leggyorsabban növekvő globális piacok közé sorolja, az alkalmazottak figyelemmel kísérik Koo-t. “Ez határozottan a radarunkon van” – mondta a BuzzFeed Newsnak egy névtelenséget kérő alkalmazott. – Még nem tudom, vajon veszélyt jelent-e, de figyelünk.

Radhakrishna szerint a vállalat saját származása előnyt biztosított számára. “Indiai vállalat vagyunk, és viselkedésünket indiai kontextusban fogjuk kialakítani” – mondta. “Ez jobb lesz, mint amit a nemzetközi vállalatok tesznek, mert őket is a saját házirendjük vezérli, amelyet meghatároztak.”

Arra a kérdésre, hogy mit ért „indiai kontextus” alatt, Radhakrishna azt mondta, hogy nincs konkrét példája. – Még egyetlen valós forgatókönyvvel sem foglalkoztam – mondta.