Tudomány

Mi a Lindy-effektus?

Zűrzavaros idõszakban az emberiség az ókori világba néz útmutatásért és inspirációért. Ez egy dinamikus, legalább olyan régi, mint Petrarch, a 13. századi olasz költő, akinek a görögök és rómaiak ösztöndíja segítette a reneszánsz elindítását.

Paul Skallas, a 36 éves technológiai ügyvéd és író ma felvette az ókor fáklyáját. A távoli múltból származó bölcsesség evangelistája: mint mondjuk kihagyni a szájöblítést.

– Mindenki azt mondja neked, hogy csináld. A lélegzete tiszta, helyes cselekedetnek tűnik ”- mondta a Zoom-hívás során a franciaországi Deauville-ból, ahová tavaly ősszel New Yorkból költözött, hogy elhárítsa a járványt. – És akkor olvastál róla magasabb a rák aránya azok számára, akik használták, és hogyan pusztítja el a jó és a rossz baktériumokat, és elmész: “Igazad van, akkor még nem volt szájöblítés.”

„Akkor” az ősi világ, amelyből Skallas úr kimeríthetetlen mennyiségű gyakorlati leckét von le.

– Nincs reggeli – mondta. “A reggeli a korai történelemben ismeretlen volt, Róma, Bizánc, az ókori Görögország. A reggeli nem igazán volt dolog.” Ő az írott Plutarchosz és Aquinói Tamás reggeliellenes álláspontjairól.

Skallas úr a Lindy-effektus nevű, viszonylag homályos elméleten alapuló életmód híve, amelyből Twitter-kezelőjét, a LindyMan-t nyerte; az Alkatra, A Lindy Hírlevél; podcastja:Lindy Talk”; valamint gyakorlati filozófiája az egészség, a testmozgás, az étrend és a fogyasztói választás.

A Lindy-effektus a 1964. cikk Albert Lindman történész, az Új Köztársaság „Lindy törvényének” nevezett történetében, aki leírta a „kopasz fejű, szivart csaló know-it-ket, akik minden este előszeretettel esnek el Lindy’s-ben”, az akkor a sajttortájáról ismert Broadway éttermében, és feltételezték, hogy mivel a humoristák kimeríthetõ mennyiségû jó anyaggal rendelkeznek, a „televíziós komikus várható élettartama arányos a médiumon tett expozíciójának teljes összegével”.

Nassim Nicholas Taleb statisztikus és tudós ezt az elképzelést a túlélhetőség széles elméletévé alakította 2012-ben megjelent, „Antifragile: Things of Disorder”. Lindy-effektusnak nevezte el: „A romlandók számára minden további nap az életében rövidebb várható élettartamot jelent” – írta. “A nem hajlandók számára minden további nap hosszabb élettartammal járhat.”

Például egy Broadway-n öt éve futó darab valószínűleg még ötig fennmarad. Következtetése szerint: „A tárgy robusztussága arányos az életével!”

Taleb úr azzal érvelt, hogy a Lindy-effektus megmagyarázza, miért kerülnek ennyire földet rázó új fejlemények elfeledésbe vagy megcáfolva. Például sok tudós riadó állapotban töltötte az elmúlt évtizedet a „replikációs” válság: sok eredmény kiderül, hogy nem tartja fenn magát, amikor más tudósok megismétlik a vizsgálatokat.

Más szavakkal, a pontatlan tudomány folyamatosan publikálódik. A tudományos adatok Lindy-tudatos fogyasztója csak azokat az információkat veszi komolyan, amelyek egy bizonyos idő alatt kitartottak.

Lindy – írta be egy 2017-es bejegyzés a Medium-on, nem lehet becsapni: “A dolgok egyetlen hatékony bírója az idő.”

Skallas úr régóta követi és olvassa Taleb urat, akivel lenyűgözte az ősi világot. Még egyszer sikerült egy ritka korrekciót kiváltania a tudósból, miután megcáfolt egy állítást Mr. Taleb egyik könyvében, amely azt állította, hogy az ókoroknak nincs szavuk a kék színre.

Míg Taleb úr elsősorban a Lindy-effektusról tárgyalt, mint a statisztikák és a társadalomtudomány terén, Skallas úr hosszasan kifejtette Lindy gyakorlati alkalmazását az étrend, az egészség, a randevúk, a testmozgás és gyakorlatilag minden más témában. Valami életstílus-guruvá vált Twitter-követők és hírlevelek olvasói számára: gondolja Goop vagy Joe Rogan a bronzkor útján.

Egy ötleteket felvázoló, 2020-as Substack-bejegyzésben azt írta: „Lindy elsősorban az ön védelme, a modern világ kockázati / túlélési stratégiái érdekében létezik”, és folyamatosan támadta az „új termékeket, új tudományos fegyelmeket, új könyveket, új technológiákat, új ételek, új életmód, új „elméletek” az életről, új testhelyzetek. ”

Lindy nem luddizmus: Mr. Skallas végül is lelkes közösségi média-felhasználó. Inkább az ősi világot kutatja az általa „hasznos hagyománynak” nevezett alkalmazható rögök után, a Lindy Effect idősebb heurisztikájának használata jobb, mint „fogyasztói védőfal”, hogy szétszűrje a „rengeteg naponta megjelenő terméket”.

– Amikor a boltban vagyok, gondolkodom rajta – mondta. “Ez egy új módja a modern kereskedelmi élet szkepticizmusának.”

Skallas úr támogatja az ókor alapját képező gyakorlatokat, például az időszakos böjtöt, amely a vallási hagyományokban megjelenik és kimutatható. egészségügyi előnyök (bár gyalázkodókat is). “A tested erősödik a stresszorok révén, és az étel hiánya miatt erősödik” – mondta.

A görög ortodox hagyományokból levont étrendet követi, felváltva a veganizmust és a pescatarianizmust (ma egyesek ezt soros kerékpározásnak hívják). A @LindyDiet fiókjának tweetje további részleteket tartalmazott: „Heti kétszer gyors (vegán vagy tartózkodik az ételtől), és egy hónapon keresztül évente kétszer.”

Kissé hasonlít a paleo étrend híveire, Skallas úr azt javasolja, hogy kerülje az elmúlt 500 évben kitalált ételek vagy italok fogyasztását. Ez azt jelenti, hogy nincs túl marhahús, Monster Energy vagy Go-Gurt, de igen a birkahúsra, a forró keresztes zsemlére és hasonlókra.

“A kávé viszonylag új” – mondta, és elismerte a határérték önkényét. “400 éves, de ez 400 év nagyon jó szűrés, és valószínűleg nem rossz neked.” Tea megérdemli a legnagyobb bókját: Ez egy „mély Lindy” ital, több ezer éves eredettel.

A cigaretta, a 20. századi satu, nem Lindy, pedig a dohány az; azoknak, akik „Lindy-kompatibilis módon” szeretnének dohányozni, pipát javasol.

Skallas úr elkerüli a modern edzőgépeket, és hírlevélben arra ösztönzi olvasóit, hogy ragaszkodjanak az egyszerű súlyemeléshez, Milos of Crotonra, a mitikus görög testépítőre hivatkozva, aki naponta emelt borjút, amíg fel nem emelhette a felnőtt bikát.

“A testépítő kultúra valamilyen groteszk szubkultúra, amely a modernitás terméke” – írta. “Az edzés nem az izmokról szól, hanem a test többi rendszeréről, amelyek összekapcsolódnak egymással.”

Hasonlóképpen szkeptikus a jógával kapcsolatban, tekintve, hogy az a forma, amelyet ma a legtöbb amerikai gyakorolt században találták ki. „A jóga jó vagy rossz neked? Fogalmam sincs ”- írta. “Lindy nem azt mondja, hogy” ne csináld “, hanem azt, hogy” nem tudjuk, mi fog történni. “

Skallas úr, aki munkanapját szerződések olvasásával tölti, nem tekinti magát önsegítő figurának vagy filozófusnak. “Ez nem egy Jordan Peterson-ügy” – mondta, utalva arra a kanadai filozófusra, akinek könyvei tanácsokat adnak fiatal férfiakra irányul. – Nem foglalkozom motivációval – mondta. “Én csak olyan vagyok, hogy” Hú, nézd meg ezt. “

Magabiztosan diagnosztizálja a legtöbbet a Lindy-nesszel.

Videójátékok? – Nem Lindy.

Éjszakai szórakozóhelyek? – Lindy. Valójában mély Lindy.

Karcsú, középszázados modernizmus? “Bármikor, amikor eltávolodik a fraktálmintáktól és a díszes részletektől, az nem Lindy.”

Mit szólnál szex játékokhoz? – Lindy – mondta, és magyarázatként hozzátette:Az ókori Egyiptom. ”

A Jeffrey Epstein-botrány? – Valami gazdag srác körbejár, bűnözői magatartást követ el és bántalmazza az embereket? Csinos Lindy!

Epstein – mutatott rá – példázta, hogy Lindy nem erkölcsi iránytű; az ókori világban sok szokásos viselkedést ma irtózónak tartanának.

A magatartás évezredeken át tartó állandósága azonban hatásossá teszi az ókor tanulságait. – Az emberi természet nem változik – mondta. A régiek „valóban tanulmányozták az embert és az emberek viselkedését, és ezek egy része nagyon jó”.

Például a terápiában hisz, de nem azért, mert állománya van Carl Jung és Sigmund Freud elméleteiben; inkább azt állította, hogy a terápia azért működik, mert a terapeuta megtestesíti a szimpatikus barát mély Lindy szerepét az elidegenítő modern világban.

Természetesen a Lindy-effektus nem minden tartományban működik; ha rákot diagnosztizálnak, vegyen igénybe kemoterápiát – mondta Skallas úr, ahelyett, hogy a római orvosi gyakorlatokra támaszkodna. Úgy gondolja, hogy Lindy sokkal hasznosabb, ha szkeptikusan tekintenek az ipari korú fogyóeszközökre, például a szájvízre vagy a feldolgozott magolajokra, és a divatos társadalomtudományra, mint például lerombolták a Myers-Briggs tesztet.

Az ősi gyakorlatok pedig erőteljes előnyökkel járhatnak gyakorlóik számára, még akkor is, ha a pontos ok és ok még nem világos. Hírlevelében Skallas úr idézte Joseph Heinrich, a Harvard emberi evolúciós biológus professzorának 2016-os, „Sikerünk titka” című könyvét.

Heinrich úr a Dél-Amerikában háziasított keserű gyökér manióka történetét kutatta, amely mérgező hatású lehet, ha nem készítik el megfelelően. Az Amazonasban „az őslakos tukanoiak többlépcsős, többnapos feldolgozási technikát alkalmaznak, amely magában foglalja a gyökerek kaparását, reszelését és végül mosását” a cianid eltávolítására.

Miután a portugálok a maniókot a 17. században Nyugat-Afrikába szállították, a gyökér gyorsan elterjedt, de a megfelelő feldolgozási technikák nem. “Több száz év után is a krónikus cianidmérgezés továbbra is súlyos egészségügyi probléma Afrikában” – írja Heinrich úr.

Skallas úr gyakran kitalálja az új művészeti feltételeket:a 4HL, Vagy négy órás élet, mint a modern irodai dolgozók rendelkezésére álló szabad időfinomító kultúra, ”A kortárs esztétika kisimított azonossága, amelyet az új autótervek, a márkák logóinak és a városi kávézók belső terének hasonlósága példáz.

Legjelentősebb pénzverete a „Lindy walk” lehet, amelyet tavaly talált ki, és igyekezett menekülni a karanténos álmok elől.

“Ez csak alapvetően sétát jelent” – mondta. – De ez sok ősi kultúrában is érvényes, a gyaloglás súlyos hagyománya, nem? Ott van a szombati séta. Görögül Volta-nak hívják. Van egy olasz változata. Csak a gyaloglás kedvéért jár. ”

Hírlevélben Skallas úr idézte a görög sétálókat, akik „Diogenesből vándorolnak a világban, becsületes ember után kutatva Thalesig, aki elmerülve gondolatában gödörbe botlik”.

A Lindy-séta nem csak az A-ponttól a B-pontig tartó vonalas; nem lehet meghatározott úticél, véletlenszerű fordulatokkal az elme stimulálása érdekében. „Érdekes dolog történt, amikor sétáltam. Gondolatok támadtak a fejemben – írta Skallas úr. „Ötlethullámok jönnének át. Nem „próbáltam” gondolkodni, sőt ötlettel sem álltam elő. Csak úgy tűnne fel. Mint a varázslat. ”

(Félreáll Pomodoro időgazdálkodási technika, más szóval: Itt van valami Lindy.)

Skallas úr olvasói közül sokan elkezdtek napi sétákat tenni Lindy-vel, és közzétették őket a közösségi médiában, és ez a kifejezés mára túlmutat azonnali olvasói körén.

“Lényegében ez csak a tudatos szokásformálás, de azt gondolom, hogy az aranyos név valamilyen oknál fogva csábítóbbá és kedvesebbé teszi” – ahogy az egyik követő fogalmazott.

Skallas úr úgy gondolja, hogy a járvány – maga a mély Lindy („500 évvel ezelőtt vettek fel maszkot, igaz?”) – az ősi, világtörténeti veszélyek felidézésével nyitotta meg az emberek szemét a világnézet előtt. “Azt hiszem, mielőtt ez a világjárvány beköszöntött volna, azt éltük, hogy” Hé, ember, érinthetetlenek vagyunk “- mondta. A karantén azonban sokakat arra kényszerített, hogy kezdjenek „gondolkodni a szűkösségről”, és feltegyék maguknak a kérdést: „Mi Lindy? Mi az, amire szükséged van ebben az életben?

Az oltás is ezek közé tartozott, és amikor legközelebb Skallas úrral keresték meg ezt a cikket, Chicagóban volt, ahová a lövése miatt utazott. E-mailben azt írta, hogy bár még nem mondott le napi munkájáról, egy könyv (nagyon Lindy) készülhet.