Technológia

„Semmi nincs le az asztalról” a törvényben előírt postabotrány-vizsgálatban

A kormány megerősítette, hogy a a Post Office Horizon botrányával kapcsolatos nyomozás most törvényileg folytatódik, tanúk és bizonyítékok kényszerítésére.

Paul Scully, az Üzleti, Energiaügyi és Ipari Stratégiai Minisztérium (BEIS) minisztere elmondta az alsóháznak, hogy a frissített vizsgálatban „semmi nincs le az asztalról”.

A Posta, a volt kormányminiszterek, a Posta és a Fujitsu alkalmazottai eskütételre kérhetik bizonyításra a vizsgálóbizottság elnökét, aki követelheti a dokumentumok nyilvánosságra hozatalát is. A korábbi formában végzett vizsgálat során ez nem történt meg.

Wyn Williams, a Legfelsőbb Bíróság egykori bírója folytatja a vizsgálat elnökét, amely 2022 őszén fog beszámolni, nem pedig ez év júniusában, ahogy azt korábban, az eredeti, korlátozottabb hatálya alatt tervezték.

Scully azt mondta: “A kormány most felszólította, hogy a vizsgálatot törvényes vizsgálattá alakítsa át, és ezzel egyidejűleg módosítsa a vizsgálat feladatmeghatározását.”

A írásos nyilatkozat, Scully hozzátette: „A kormány teljes körűen biztosítani akarja, hogy a vizsgálat révén nyilvános összefoglaló található a Post Office Ltd Horizon informatikai rendszerével kapcsolatos hibákról.”

A vizsgálatnak most lehetősége lesz megvizsgálni, hogy mi történt rosszul a Postán, és megvizsgálni „minden egyéb releváns bizonyítékot”.

A kampány résztvevői teljes körű felmérést kértek arról, hogy a Posta miként indított eljárást az alispánok ellen annak ellenére, hogy tudták, hogy a Horizon informatikai rendszere hibás lehet. Új feladatkörében Scully azt mondta, hogy a vizsgálat magában foglalja a következőket: „A Post Office Ltd felhasználja a Horizontól származó információkat, amikor fellép az állítólagos hiányosságokért felelős személyekkel szemben”.

Az eredeti, nem törvényben előírt vizsgálatot a botrány alispánjának áldozatai és az igazságszolgáltatásért felelős kampányok bírálták.

Alan Bates, aki létrehozta a Justice for Subpostmasters Alliance (JFSA) kampánycsoportot, azt mondta, hogy ez „meszelés”, és James Arbuthnot konzervatív társa „cinikus rendbontásnak” minősítette.

A kormány többször is kijelentette, hogy a vizsgálat továbbra sem lesz jogszabályban előírt annak biztosítása érdekében, hogy gyors következtetésre jusson – még a közelmúltban, mint az alsóház vitája múlt hónap.

Miután a Post Office 1999/2000-ben bevezette az ország egész területén a Horizon kiskereskedelmi és számviteli rendszerét, az alpostavezetők olyan számviteli hiányosságokat kezdtek tapasztalni, amelyeket nem tudtak megmagyarázni. Az informatikai rendszer kivizsgálása helyett a Posta az alispánokat vádolta és 736 ellen indított eljárást. Sokan kénytelenek voltak visszafizetni a pénzt, annak ellenére, hogy azt hitték, a számítógépes rendszer a hibás, és anyagilag tönkrementek. Több száz, esetleg ezer ember és családja élete tönkrement.

Miután április 23-án 39 volt alispán vezetője megsemmisítette pénzügyi bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőítéletét, Scully elmondta, hogy a kormány újból megvizsgálta a vizsgálat alapját és terjedelmét. De a nyomás is egyre nőtt a botrány alispánjának áldozatai, politikusok, újságírók és az egyre dühösebb nyilvánosság.

2009-ben, A Computer Weekly hét alvezető történetét mesélte el által érintett problémák, amelyek miatt sokkal több veszteséget szenvedett el (lát lenti ütemtervet a botrány Computer Weekly ismertetéséhez).

Összesen 47 egykori alispán mesterének meggyőződése megdőlt, és sokkal többre számítottak. A Posta nemrégiben 540 embernek írt levelet, akiket a Horizon számítógépes rendszer bizonyítékai alapján ítéltek el, és tájékoztatták őket arról, hogy fellebbezési esete lehet.

A vizsgálat feladatmeghatározásáról egyeztetnek a miniszterek és Wyn Williams, akik további hatásköröket és további visszatekintés lehetőségét kérték.

„[Williams] úgy érezte, jobb lenne, ha ezt törvényes alapon és kibővített feladatmeghatározással vizsgálhatná meg egy vizsgálat során. ”- mondta Scully.

Kevan Jones, Észak-Durham munkáspárti képviselője, aki 10 éve kampányolt az alispánok mellett, elmondta, hogy egy miniszter először ismeri el, hogy valami rosszul esnek és változtatnak rajta.

“Most kapjuk meg a tények teljes nyilvánosságát és helyesbítjük a hibákat” – mondta, és megkérdezte Scullyt, hogy a folyamat magában foglalja-e a kormányminiszterek szerepének vizsgálatát.

“A miniszterek szeretnek a Posta mögé bújni, de annak teljes tulajdonosa a kormány, és a kormánynak vállalnia kell bizonyos felelősséget, és nem hibáztathatja mindezt a Posta felett” – mondta.

Scully azt mondta: – Semmi sem áll le az asztalról. Szeretnénk választ kapni. Biztosítani akarjuk, hogy igazságot kapjunk, és ez magában foglalja a kormányt is. A kérdéseket feltesszük a vizsgálat során, és elvárom, hogy megválaszolják őket. ”

Darren Jones, a botrányt kivizsgáló BEIS választott bizottság elnöke, parlamenti képviselő szerint a törvényes vizsgálatra való lépés a kampányok győzelme volt.

„Fontos, hogy ez a felülvizsgálat igazságot szolgáltasson azok számára, akik ilyen sokáig vártak, és képesek eljutni az igazsághoz. A felülvizsgálat hatáskörét kibővítették, de a kompenzációval és az elszámoltathatósággal kapcsolatos kulcsfontosságú kérdésekkel még foglalkozni kell. A minisztereknek fel kell hatalmazniuk Wyn Williamset arra, hogy döntsön a vizsgálat feladatmeghatározásáról.

Nick Read, a posta vezérigazgatója szerint a Horizon botrány áldozatai számára csak akkor lehet lezárni, ha átfogó képet készítenek arról, hogy mi ment rosszul.

„Mint már korábban említettem, a Post Office minden olyan vizsgálatot támogat és együttműködik, amelyet a kormány szükségesnek tart összehívni, és üdvözlöm a bejelentést, miszerint Wyn Williams vizsgálata most törvényi alapokra áll. A Post Office továbbra is teljes mértékben együttműködik vele és csapatával. “